Luonnon monimuotoisuudesta raportointi metsäteollisuudessa – faktoja, arvoja ja toimenpiteitä

Jyväskylän yliopiston kestävyystutkijat ovat selvittäneet suomalaisten metsäyhtiöiden luonnon monimuotoisuutta koskevaa vastuullisuusraportointia viimeisen kahden vuosikymmenen osalta. Tulosten mukaan raportointi on jatkuvasti lisääntynyt ja monipuolistunut. Kolme raporteissa eniten näkynyttä teemaa olivat luonnon monimuotoisuutta koskevat faktat, toimenpiteet ja arvot. Kuitenkaan raporttien korostama arvopuhe ei välttämättä johda tekoihin.

Artikkeli on kahden Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittaman hankkeen, BIODIFUL ja BOOST, yhteistyön seurausta. Katso Jyväskylän mediatiedote artikkelista kokonaisuudessaan täältä.

Tiivistelmä

Metsäluonnon monimuotoisuus vähenee maailmanlaajuisesti. Syinä ovat pääosin metsäkato ja luonnontilaisten metsien muuttaminen eri tavoin käsitellyiksi talousmetsiksi. Metsäteollisuus on metsien monimuotoisuuskadon säätelyssä merkittävässä roolissa. Yksi tapa yrityksille kuvata työtään luonnon monimuotoisuuden ylläpitämiseksi on raportointi vastuullisuusraporteissa. Luonnon monimuotoisuuden käsittelyä vastuullisuusraporteissa on tutkittu vain vähän. Suomessa metsäteollisuusyritykset olivat ensimmäisten yritysten joukossa julkaistessaan tällaisia raportteja 1990-luvulla. Me tutkimme, miten luonnon monimuotoisuuden suojelusta raportoidaan suomalaisten metsäteollisuusyritysten vastuullisuusraporteissa vuosien 1998–2021 aikana. Työmme aineistona on kolmen suomalaisen metsäteollisuusyrityksen (Stora Enso, UPM ja Metsä Board) vastuullisuusraportit vuosilta 1998–2021. Tutkimusmenetelmänämme on laadullinen sisällönanalyysi. Tuloksemme osoittavat, että yritykset raportoivat luonnon monimuotoisuudesta vuodesta 1998 lähtien, vaikkakin raportoinnissa on ollut vaihtelua eri vuosina ja eri yritysten välillä. Sisällöllisesti yritykset raportoivat seitsemästä teemasta, jotka ovat sanasto, GRI- (Global Reporting Initiative) ja SDG- (Sustainable Development Goals) raportointi, riskit, tavoitteet, faktat, arvot sekä toimenpiteet ja toimijuus. Tutkimuksemme osoittaa, että vaikka yritykset raportoivat paljon käytännön toimista luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi, raportoinnissa korostuu myös arvopuhe. Havaitsimme myös, että luonnon monimuotoisuudesta raportoinnissa on varsin positiivinen sävy.

Mäkelä M., Halme P. (2025). Luonnon monimuotoisuudesta raportointi metsäteollisuudessa – faktoja, arvoja ja toimenpiteitä. Metsätieteen aikakauskirja vuosikerta 2025 artikkeli 23011. https://doi.org/10.14214/ma.23011